感想三则

【完稿于2011年7月25日】

一

辩论的推广和辩题与社会现实的契合度，与一个国家的民主化进程有关。这有两个原因：

1）辩题与社会现实越契合，就让人越有机会去思考社会现实。

2）辩论员不信权威与媒体，只信逻辑与价值。

二

无限的权力导致腐化。如果一个政党的权力无可制约，绝大多数会只顾及自身利益，受苦的就是百姓。因此，民主强调两线制，强调两党之间的抗衡与制约。“制约”是民主的基本精神。如果上说成立，世界也不应该由一个国家长期领导，否则受苦的就是世界各国，尤其是与其有利益冲突的国家。（PS:超讨厌美国！对内民主，对外专制。）

三

作家若想充分地表露自己的真情实感、真知灼见，以作家为副业或者比较妥当。若以作家为主业，就表示他的饭碗全掌握在市场需求上。换言之，不符合市场需求，就有可能饿肚子。最后的结局：要不屈服，要不潦倒贫困。若以作家为副业，不用靠读者吃饭，“无欲则刚”，想写什么就写什么，想怎么写就怎么写。至于自己的作品什么时候能广泛流传，留名青史，那是“得之我幸，不得我命”，全看缘法。反正，能把自己的想法和感情通过文字表述出来就已经是一件很幸福的事了，不是吗？